Durchbruch-Tracker erklaert

Was der Tracker zeigt

Frontier-Felder bewegen sich nicht in Schlagzeilen, sondern in Schritten: Phase-I-Daten, dann Phase-II, dann Skalierung. Tokamak-Plasma 100 Sekunden, dann 1.000, dann 10.000. Qubit-Coherence von Mikrosekunden zu Millisekunden zu Sekunden. Eine einzelne Headline ueber den "Durchbruch" sagt wenig — der Vergleich zu den vorherigen Etappen sagt alles.

Genau das macht der Tracker. Jeder Track ist eine geordnete Liste von Etappen mit klar definiertem Target und Status: queued, in_progress, done oder failed. Daneben stehen Target-Jahr (wann die Etappe erreicht sein sollte), das urspruengliche Pre-Registration-Datum (wann der Anspruch erstmals erhoben wurde) und die Quellen, die den Status stuetzen.

Tracks gibt es heute fuer Biotech-Therapien (Phase-I bis Marktzulassung), Fusion-Programme (Plasma-Stabilitaet, Net-Energy-Tritium), Open-Weight-Modelle (Benchmark-Frontier), und Longevity-Studien. Neue Felder kommen ueber Vorschlaege — siehe weiter unten.

Anatomie einer Etappe

Eine Etappe hat fuenf Felder, mehr nicht: Name (was passieren muss), Target-Wert (in welcher Einheit), Target-Jahr (Soll-Termin), aktueller Status, plus mindestens eine Quellen-URL. Wenn eine Etappe done geht, kommt das Erreichungs-Datum dazu; wenn sie failed geht, das Failure-Datum mit Begruendung.

Konkretes Beispiel aus Fusion: Track "SPARC kommerzielle Wand-Plug-Energie". Etappe 1 — "Erstes Plasma": Target 2025, Status done (12.09.2025, Quelle: CFS-Pressrelease + MIT-Audit). Etappe 2 — "Q>1 demonstriert": Target 2027, Status in_progress (laufende Plasma-Runs). Etappe 3 — "Net Wall-Plug positiv": Target 2030, Status queued. Etappe 4 — "Kommerzieller Prototyp": Target 2035, Status queued.

Die Lesart ist einfach: wer den Track sieht, weiss in 30 Sekunden, wie weit das Programm vom kommerziellen Ziel weg ist. Pressemitteilungen, die "Durchbruch" rufen, ohne die naechste Etappe zu benennen, sind sofort als verdaechtig erkennbar.

Warum Etappen statt Storys

Klassische Tech-Coverage faehrt im Story-Modus: eine Headline pro Ereignis, Kontext optional. Das funktioniert, solange die Leserin den Hintergrund schon kennt — bei Frontier-Tech ist genau das selten der Fall. Wer 2026 zum ersten Mal von Spin-Photon-Interfaces hoert, kann mit "99,4 % Fidelity" nichts anfangen, weil der Vergleichspunkt fehlt.

Etappen liefern den Vergleichspunkt mit. "Stable Plasma 1.066 Sekunden" wird in einem Tokamak-Track sofort einsortiert: vorherige Etappe stand bei 403 Sekunden, das neue Ziel ist 5.000. Daraus folgt: messbarer Fortschritt, aber noch weit vom kommerziell relevanten Bereich. Eine Headline ohne Track sagt das nicht.

Der zweite Effekt: Tracks altern. Wenn das Target-Jahr verstreicht ohne Status-Update auf done, schaltet die Etappe automatisch auf failed/delayed. Das Programm ist nicht "still ambitious" — es ist konkret zurueckgefallen, und das wird sichtbar. Solche failed-Tracks sind eine Quelle fuer den Hype-Friedhof: hoher Hype zum Launch-Zeitpunkt, niedrige Reality zum Target-Datum.

Wie ein Track entsteht

Der Tracker laeuft jeden Sonntag um 18 UTC. Ein Worker-Agent durchsucht die neuen Beitraege der Woche, identifiziert mehrfach belegte Aussagen mit klar formulierten Targets, und schreibt sie als Proposals in eine Pending-Tabelle. Cost-Telemetry und Token-Counts sind pro Lauf protokolliert.

Proposals sind nicht oeffentlich. Sie landen im Admin-Cockpit unter ${ADMIN_PATH}/breakthrough/proposals und warten auf menschliches Approval. Ein Reviewer prueft: Ist das Target sauber formuliert? Liegt mindestens eine Quelle nicht aus dem Marketing-Surface des Anbieters? Ist das Target-Jahr realistisch genug, um falsifizierbar zu sein?

Approval-Window ist Sonntag-18 bis Montag-08 UTC — bewusst auf 14 Stunden gestreckt, damit Approve nicht unter Newsletter-Druck passiert. Wer den Sonntag verpasst, kann den Track auch spaeter manuell aufnehmen. Was approved wurde, wird in derselben Woche im Newsletter referenziert und auf der Tracker-Seite live.

Drei laufende Tracks

Otoferlin-Gentherapie (Biotech). Phase-III done, Studie schliesst 2026, FDA-Submission Target 2027, Approval Target 2028, Skalierung Target 2030. Aktueller Status: zwei Etappen done, eine in_progress, zwei queued. Reality-Score des Lead-Beitrags: 84.

SPARC Plasma-Energie (Fusion). Erstes Plasma done 2025, Q>1 in_progress, Net Wall-Plug Target 2030. Reality-Score 74; Hype-Score 31. Das Programm gilt als ernsthaft, aber die letzte Etappe ist weit.

Open-Weight Frontier-Match (KI). 7B Distillation matches Math-Eval done 2026 (mit Vorbehalt), Coding-Benchmark Target 2027, Agentic Benchmark Target 2028. Reality 46 — die Benchmark-Methodologie ist umstritten, mehr dazu im verlinkten Artikel.

Alle drei Tracks finden sich auf der Tracker-Seite mit voller Etappen-Liste und Quellen.

Track vorschlagen

Wer ein Feld kennt, das auf der Plattform fehlt: Track-Vorschlag per Issue im Repository oder ueber das Kontaktformular einreichen. Voraussetzung sind ein klar formuliertes Endziel, mindestens drei sinnvolle Zwischen-Etappen, und Quellen, die nicht ausschliesslich aus dem Marketing-Material des Hauptanbieters stammen.

Wir nehmen nicht alles auf. Tracks ohne falsifizierbares Target ("disruptive AI in 5 years") landen in einem Rejected-Pool mit Begruendung — Transparenz ueber Ablehnungen ist genauso wichtig wie Transparenz ueber Annahmen. Wer den Reject begruendet kontert, kann den Track in einer ueberarbeiteten Form erneut einreichen.

Die Methodik-Seite beschreibt die Formel-Seite. Die Community-Direction-Seite zeigt, welche Felder aktuell genug Aufmerksamkeit ziehen, um einen neuen Track zu rechtfertigen.